注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

吴一二的诗歌

诗集《岁月有你》

 
 
 

日志

 
 
关于我

高中毕业后因无钱缴交报考费而缀学。我一生的梦想就是重返校园,重返那份纯真,重返那份热爱,重返那多梦的季节!

网易考拉推荐
 
 

三一五中国作家讨百度书  

2011-03-17 23:57:47|  分类: 网络文摘 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

应好友沈浩波之邀,我执笔写了这篇文章,算是为自己和他人的权利发一声呼喊吧。正式发表的文章中删掉了很多内容,这一篇是完全版。

三一五中国作家讨百度书

中国有个百度网,百度网有个百度文库,百度文库收录了我们几乎全部的作品,并对用户免费开放,任何人都可以下载阅读,但它却没有取得我们任何人的授权。不告而取谓之偷,百度已经彻底堕落成了一个窃贼公司,它偷走了我们的作品,偷走了我们的权利,偷走了我们的财物,把百度文库变成了一个贼赃市场。

   让我们回顾历史:在大约一年以前,百度MP3开始提供免费音乐,每个人都可以免费下载流行歌曲。这事有一个严重后果,它直接导致了中国唱片业的整体萎缩。一个艺人穷数年心血打造一张专辑,原本可以销售几万张,他可以凭此养活自己。但是现在,因为百度的无耻盗用,唱片业空前萧条,有些艺人一张唱片的全部所得不过几千元。这其中有巨大的不公平,付出与所得的不公平,劳动者和小偷间的不公平。有些艺人迫于生计,只能转做他行,因为唱歌已经无法养活自己。我们可以这么想:如果所有的歌者都不再歌唱,仅剩一个百度MP3,它还有什么可供分享?如果所有的歌者都停止歌唱,这个国家,这片土地,又该是何等的贫瘠与荒凉?

   这不是危言耸听,它正在成为事实:这片土地即将变成一片死寂之地,而百度功不可没。

   再让我们回顾历史:在更早以前,百度打着自由、宽容的旗号,卑鄙地排挤走了比它更自由、更宽容的谷歌。然后大肆推销它的竞价排名,向亿万中国人推销数以亿万计的假药、假酒和各种卑鄙的产品。我们可以这么说:百度是中国最大的黑心广告商。

以下也是事实:在这个卑鄙的市场上,每天都会发生许多卑鄙之事,而百度公司正是其中最卑鄙的一环。它就是传说中的那个邪恶公司,它所宣称的“宽容”,只是对黑心厂商的宽容;它所宣称的“自由”,只是在各种屏蔽、遮掩之后的头戴枷锁的自由;它所宣称的“免费分享”,其实只不过小偷销赃时的无耻叫卖,慷他人之慨,自己却无耻地从中大获其利。

我们认同自由、宽容的互联网精神,但我们更应该明白:宽容和自由决不是肆意践踏他人的权利。在那场已经结束的可耻战争中,音乐人大受其害,却没有一个人站出来说话。沉默、忍让和谦退或许可以称之为美德,但百度公司利用的正是他们的沉默、忍让和谦退,善良者每退一步,为恶者便前进一步,他们步步进逼,逼到最后,唱片业垮掉了,中国的喉咙嘶哑了,这片土地即将沉寂无声。然而百度并没有停下它邪恶的脚步,它瞄准了下一个目标,也是我们赖以生存的行业:写作。

我们不责怪那些自发上传的朋友,只谴责百度公司的邪恶平台。读者大多出于好意,希望更多的人来分享我们的作品。感谢你们的厚爱,但你们是否曾经意识到,你的行为也损及了我们的权益?你是否意识到,你的所作所为只会让百度公司加倍地侵害我们的权益?我们相信你是善良的,但百度利用的恰恰就是你的善良,它疯狂地攫取,无耻地叫卖,你的善良已经成了小偷行窃的工具。

我们和你们并不冲突,我们创作,你们阅读,我们尽可能提供有价值的读物,而正是因为你们的支持,我们才得以存活。我们和你们有共同的利益。然而百度不是,它只是利用你们来增加其自身的影响力,它的股价会涨,它的获利更多,然后,它会更加疯狂地把那些有毒、有害的垃圾产品推向我们全体。而一个明显的事实是:如果写作不能维持生计,我们都将停止写作。我们不必冠冕堂皇地说,这将损及整个民族的文化传承,我们只需要说出我们的处境:如果放任百度继续侵害我们的权益,我们将无法凭此生活,只能放弃我们的写作事业,然后,在很长一段时期内,你们将不会再看见我们的身影。每一个作家的身影。

这是一个悖论:如果所有的书都可以免费阅读,那么长久下去,必将无书可读。

我们不愿意看到这样的结果,相信你们也不愿意。

是的,我们也是人,同样活在这个尘世,同样有衣食住行之需。我们和所有的手艺人一样,收集篾条,编织篮子;我们和所有的农民一样,埋下种子,期待粮食。我们和你们一样,辛苦工作,然后坐下来吃饭。现在,有个叫“百度”的小偷闯进我们的家,偷走了我们的粮食,然后把这些粮食分给你们,来换取它的股价上涨。百度说:这就是互联网的精神,这就是免费分享。

我们蔑视这种所谓的“免费分享”,因为它只是个卑鄙的借口,它伤害的是我们每个人,每个作者和每个读者。我们可以发一句诛心之问:既然百度如此慷慨,为什么其竞价排名不能免费?为什么其股票不能任人分享?慷他人之慨只为了一己之私欲,这又是什么样的行径?

这不公平。

我们之中有畅销作家,但更多的却是不畅销的作家。他们耗尽心血,熬白头发,用数年乃至数十年的时间苦心创作一部作品,所得版税仅够生存,甚至还不足以生存。但现在,因为百度的无耻盗用,他们面临的将是一个更加寒冷的冬天。盗窃他人财物者应该得到惩罚,而盗窃穷人财物的,无异于杀人放火。问题是,我们要看着这些非畅销作家因饥寒交迫而放弃写作吗?或者说,我们只需要寥寥几个畅销作家就够了?对那些不畅销的,我们可以眼睁睁地看着他们冻饿而死,或者,让他们怀着愤懑和委屈去转做他行?行乞于道路之中?

我们知道,一个国家、一个民族的精神生活,在很大程度上有赖于艺术家的创作和发现。我们不期待得到额外的关照,只希望能够像平常人一样生活:未经我们许可,任何人都不能夺走我们的财物。夺走了也可以通过堂堂正正的途径拿回来。仅此而已。

我们每个人都不是孤独地活在这个世界上。一个人的死亡就是我们全体的损失,一个人权利受损,则每个人的权利都将不保。这世上的行凶者绝不仅是百度一家公司,今天它可以明目张胆地夺走我们的财物,明天也必将明目张胆地侵害你的权利。你或许不是作家,但你依然活在这个尘世。我们息息相关。

我们知道,在一个公有制国家,“权利”二字往往是可耻的,而且不受法律保护。所以我们看到,城管可以随便砸烂、没收小贩的财物,而小贩们不敢声张;拆迁队可以随便拆除人们的家园,人们无力声张。而在这一刻,每个人的权利都在或多或少地受到侵害,或许你没意识到,或许你意识到了却没有开口,但对行凶者而言,你的沉默即是懦弱,你的忍让、谦退不再是美德,反而成了行凶者恣意妄为的帮凶。

我们要重申常识:关心自己的权利并不可耻,相反,它近乎神圣。我们活在此世,权利便是我们最后的家园。面对百度这样庞大而卑鄙的行凶者,我们每个人都很弱小,但是,一旦我们站到一起,我们将无比强大。我们可以对抗百度,也可以对抗更庞大、更卑鄙的行凶者。我们可以为自己的权利而抗争,也可以为所有人的权利而奔走,我们无可依靠,唯一可依靠的便是我们共同的命运。

我们不是别人,我们就是你。我们就是街头的小贩,有权利拿回自己的财物。我们就是废墟上的钉子户,有勇气捍卫自己的家园。我们也是作家,面对偷走我们作品的窃贼,我们应当站到一起,义正辞严地警告他:住手,这是我们的权利。

这注定是一场艰难的抗争,而我们终将获胜。为恶者可以恣肆一时,却终难横行永久。其间或有煎熬,或有挫折,但只要我们坚持抗争,相信正义终将如阳光照临大地,照亮我们的道路,也照亮每一条人间的道路。

这不是什么宣言,我们只是一群被侮辱和被损害的弱者,站在即将变成废墟的危房中发出我们的声音:请支持我们,因为这同样也是支持你自己。

传闻南海中有恶物曰雷蟹,长一丈,宽亦一丈,重万斤,独步海内,无与争锋。此物不信人间律法,更不畏天上雷霆,惯持双螯横行鱼虾水草间。读者们,朋友们,请你们擦亮双眼来作壁上观,且看持螯者能够横行到几时?

 

联合署名:贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、韩寒、郭敬明、李承鹏、当年明月、林白、方舟子、王小山、南派三叔、李银河、韩东、东西、苏小懒、石康、熊召政、春树、沧月、冯唐、谢有顺、彭浩翔、张欣、虹影、陆琪、曹昇、匪我思存、七堇年、蒋方舟、安意如、唐家三少、江南、顾漫、王卯卯、慕容雪村、郭敬明最世文化旗下所有作家、沈浩波、路金波、黎波、张小波。

我也没有资格做作家,如果我是作家我吃着皇粮,我也不会厚着脸在这里声讨什么。真正的作家是拿着人民给的工资,为人民服务,写一些热爱,写一些文明,写一些团结就是力量,现在地震了,你看看人家日本,然后再看看自己,国人的文化素质那么低,你们也有一份子,在这里要钱啊,跟古代妓女差不了多少,来一次付一次的钱。全国那么多人养着你们还不如养一条狗更懂人意。要钱不是到这个地方来要吧。也不要玷污一些真正的大作家。试问,你们写出来的东西是你自己看的话就拿回去吧,我们可以不看,你把我们国家给的工资也给退回来。不要删啦,删了俺骂人啊。 作家的名字是人民给的,这样子对得起人民给你的名字吗?不配!!!!!!!

你偷走了属于中国人民的文字!不就为卖两书钱嘛!免费文库,由全人类分享,你应该感到光荣,还联名告,痞视50名联名贪财作家!

贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、韩寒、郭敬明、李承鹏、当年明月、林白、方舟子、王小山、南派三叔、李银河、韩东、东西、苏小懒、石康、熊召政、春树、沧月、冯唐、谢有顺、彭浩翔、张欣、虹影、陆琪、曹昇、匪我思存、七堇年、蒋方舟、安意如、唐家三少、江南、顾漫、王卯卯、慕容雪村、郭敬明最世文化旗下所有作家、沈浩波、路金波、黎波、张小波=衙门!!!!!

书,大家看
你偷走了属于中国人民的文字!不就为卖两书钱嘛!免费文库,由全人类分享,你应该感到光荣,还联名告,痞视50名联名贪财作家!
回复|举报
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
半小时前
jeky 回复 书,大家看
建议你别看了,脸红
本人认为作家是人类思想情感、精神文明的传播者与引路者,难道你们的作品一定非要终身与经济利益挂钩,而不能通融一下,让更多想读书,又渴望获取更多精神粮食人有更多的机会读到好作品吗?人们想要广泛阅览你们的作品,不可能做到人手一册全部拥有你们的作品吧,这时唯有借助于网络等媒体才能让更多人博览到更多的知识,如果它们每一样要收费的话,那只能让更多的人望洋兴叹。再者,现如今网络及电视等媒体发展这么快,如果没有它们的传播,谁知道你这些作家是什么?比如刘如果没有百度我还真不知谁叫慕容雪村等这类的所谓作家啊。一位真正的作家就不能大大方方体面一些吗?

顶百度 让百度文库更强大起来吧  三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌       真正热衷于写作的  会一股脑子的想着钱?! 做好事 不得了的 不看你的要吧  这下你不亏的撒三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌

百度还不是帮你们做宣传,我一直是先看免费的,好了才去买,你们也不缺钱,尽想着赚钱,够无耻!

能在百度上传你们的作品,你们应该荣幸啊!你们这些人真可恶,什么都是为了钱,照你们这样说那李白、杜甫他们找谁要版权吗!!!!

没事闲扯,也不看你们的书,也不怎么用百度文库,什么玩意儿,你们要是真的写了本好书,我要是真用百度文库,我也会先看了文库,再去买你们的书,老说我们看了书不花钱,怎么不说花了钱看不着好书?
回复|举报
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
10小时前
QKK 回复 习惯了没有淫欲
经典!!!!!!!!!!!!赞成得狠。。。现在花了很多钱买书看结果看完以后就觉得真他NN地垃圾。。。怎些个垃圾“作家”咋不说说我这个钱公平不公平呢。。。
回复|举报
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
2小时前
kink夏眠 回复 习惯了没有淫欲
顶 现在很多作者为了钱  滥竽充数 写出些垃圾还要收钱 要是真的好愁个屁啊 三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
回复|举报
想钱想疯了吧 很多没钱人难道就没有阅读的权利?

于列表中的大部分人,有我敬佩的大师,也有部分人没听说过,只能说雅俗共赏,但真正要说“作家”,还得有所删节。或者说,如今是个写字的人都是作家。

首先我想说,zf之所以没有给予作家法律定义上的合法的报酬,是因为,它惧怕产生一个鲁迅。想想鲁迅先生生活在我们这个时代他会说什么。如今中国作家多得是,但有几个敢写真话?其次,网络传播并没有上面写的那么严重与败坏,热爱阅读的人无人如何都会阅读,即便是在网站上看过,下载过,也会继续购买纸质书阅读,像是很多人,下载txt文本只是查询之用,很多书籍除非是绝版很少看下载的电子书的。至于没有阅读习惯的人与拮据阅读成本的人,即便是没有网络这一途径,也不会购买纸质书籍……因而客观上说,网络图书确实推动了小部分人的阅读情节。这一点,对作家影响并不大,可以说,没有。其实原因只有一点,那就是中国人只有其少数注重阅读,阅读品质与阅读成本是相持平的。
回复|举报
 
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
4小时前
宏之花花
如果书写的好,那么一定会买的,但是如果不怎么样,那就另说了
回复|举报
 
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
9小时前
圣诞鸟
上面的很多作者都知道,只是不知道慕容雪村是哪棵葱.
写了就是让人看的,一天光想钱的作家.

我支持您的主张,但实在不能恭维您的文字表达能力。

果你真的写得好,你可以写些小稿去赚钱然后写自己喜欢的不赚钱的大作,如果你觉得你写得好但与收入不成比例,那么百度帮你宣传也不错,我觉得一个作家最开心的事是自己的作品被更多的人看到,被更多的人认同,得到更多的交流。

不能怪百度,全球网络都这样。网络若没在文章可看,没歌听,不如灭了网络。打烂电脑。你们作家为什么把文章放在网络,自己出版好了。又可收稿费,卖书收入。

没事闲扯,也不看你们的书,也不怎么用百度文库,什么玩意儿,你们要是真的写了本好书,我要是真用百度文库,我也会先看了文库,再去买你们的书,老说我们看了书不花钱,怎么不说花了钱看不着好书? 不必过于看重利益,好作品是让人欣赏的,没人欣赏的所谓名家之作也是悲哀的!不就是为了钱吗?要那么多钱做什么啊? 真不知道羞耻,百度不收你的文章,你有那么出名吗? 支持百度,收租金,没有的滚出去~~~ 不好好写文章,在这里闹,名字还录上去,有愧于作家这个名字!!!! 也不配做作家~~~~~~~

作家看来要变成要饭的了,从此网上变成荒漠的沙丘。
回复|举报
 
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
7小时前
超凡英语
大家都在说知识没有国际,最终要造福人类。
回复|举报
支持慕容先生的意见!!! 那些不畅销的著作永远死在作者手里好了! 建议关闭百度文库! 这样就永远不会有人发现它!!!   顺便关闭网易博客!让您也能消失在人海之中! 为了从根本上保护作者权益,建议对文字收版税,对阿拉伯数字收版税! 不交版税的,不许使用文字、数字,不准使用语言、发音、说话!   让中华文明见鬼去!   顺便问问楼主,您有没看过的唐诗宋词,语文课本什么的,把以前的版税一起补上!!!

如果你们的文章有人欣赏,艺术之类的事情本身是和利益无关,什么侵权都是无稽之谈,对你们作品的欣赏本身就是对你们的尊重。

云雀
1980年以后 中国有作家吗 炒作
回复|举报
 
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
8小时前
一见钟情
百度应该把作家们当小三养着,偷偷给两儿钱儿..呵呵
呵呵
联合署名:贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、韩寒、郭敬明、李承鹏、当年明月、林白、方舟子、王小山、南派三叔、李银河、韩东、东西、苏小懒、石康、熊召政、春树、沧月、冯唐、谢有顺、彭浩翔、张欣、虹影、陆琪、曹昇、匪我思存、七堇年、蒋方舟、安意如、唐家三少、江南、顾漫、王卯卯、慕容雪村、郭敬明最世文化旗下所有作家、沈浩波、路金波、黎波、张小波。---------------作家少,文痞多。
回复|举报
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
9小时前
哈哈 回复 呵呵
好多的网络垃圾
国米一卡通
靠卖唱片赚钱的艺人没啥出息的,在网络科技如此发达的世界,唱片业本应走下历史舞台,艺人们要适应网络时代的发展,网络最大的好处就是共享全世界好的东东...如果在网络上任何东东都讲究收费,那谁还用网络。作为作家,你的重点不应该在这些收费免费上面,你应该在想多写出一些好书出来,好书自然有人给你顶,财源自然滚滚来!!
反正不看国内作者写的,如果觉得那本书好,必然会去买来收藏。你们不写最好了,浪费纸张。

要钱,谁看你们的破书
回复|举报
 
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
9小时前
风行天下
其实 书是用来记录和传阅的  学什么洋鬼子搞什么知识产权 国人都上当了
回复|举报
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
9小时前
说了不玩又玩 回复 风行天下
其实 书是用来记录和传阅的  学什么洋鬼子搞什么知识产权 国人都上当了
回复|举报
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
9小时前
烤鸭蛋
还是免费了吧,反正你也看。
 
9小时前
尐铯ㄝ
西游记 红龙梦 三国等名著为什么网上这么多能免费看的还是有很多人买书收藏,那是水平 人们觉得那份钱值,你们书写的好的话不管是不是在网上看过觉得值得买的还是要买来收藏。现在好多书是吹的天花乱坠,买了后觉得花那些钱不值得。
我就得百度没有错,他是在推动文化产权保护的新改革,这是互联网造成的必然趋势。就算百度不提供,但其它不知名的网站多了,其它的也会提供。感觉慕容雪村有点二,但也有情可原谅。唱片谁还去买,在国外也是。我想,作者的版权通过其它渠道。好的作品让更多的民众享受是件好事。

如果想维护你们的权益,你们就不要发到网上去不就可以了吗。难道别人还从你的电脑里偷出来的?

如果作家的书2毛钱一本的话,我会觉得百度那样做确实有点损
回复|举报
 
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
03-17 10:14
习惯了没有淫欲
作家写一堆狗屎,百度拿去当宝贝,然后作家也和百度抢自己的狗屎。都以为真不是狗屎了。
先不说什么,总觉得google的离去是一大悲哀,baidu的文库我也有用过,也受益过,但作家的小说啊什么的作品还真没看过,没时间去看他们写的东西,网上的小说还真看过一个--《金瓶梅》但看了一部分后觉得看的太累了就直接在旧书市场上淘了一本,在电脑上看东西眼睛还真受不了

有一种情况,某人写了一本小说,60万字,投到若干出版社,未出版(原因是自费,自销),于是一狠心扔到网站,谁愿意看就看。写书有两个目的,一是兴趣使然,写真实的一切;二是传名赚钱。

说句老实话,用“作家”的度量衡来称,贾老师算是作家吧,因为他有真正文学的东西,韩寒和郭敬明算是自食其力的有为青年,至于写的东西,算垃圾吧,而其他的简直就是狗屎。百度从商人的角度讲,不江湖,挣钱太多,也让老子很眼红,但日常工作中还真喜欢随手按动鼠标就点一点。
回复|举报
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
03-17 09:07
帅得入了党 回复 图安生
都不是什么好鸟,一大堆狗屎!!!!!!!!!
难道所有的作家都是为了生计而写作的吗?文学之路,唉,古往金来悲怆潦倒比比皆是,曹雪芹写到举家食粥,但凡好作品主要还是希望向大众灌输一些理念,发表一些观念,钱---倒是次要的了。为了生计写作,这样总是一种悲哀!文人站在历史的潮头,写出一些甚至可以影响一个民族的作品来,我想才是真正的文豪。为了生计,为了生计,钱钱!文学最好不要把它当成一门手艺!当然写出来就是为了卖个好价钱的除外!
回复|举报
 
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
03-17 08:34
lidanf_1
支持百度!!!!!
回复|举报
 
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
03-17 08:25
xianaidao
我草,都是些什么货呀,还在这儿装逼。这些人没有谁的书是值得看的
肉食动物
最不要脸的就是中国作家,写不出新文章就想“卖”上很多次,就跟妓女一样!
回复|举报
百位垃圾文人不写又如何?天会蓝一点,空气会干净一点
回复|举报
 
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
03-16 23:48
阵痛片
这些作家的意思是说  想看书 得花钱?   你们这些作家如果没有我们这些读者 你们是个JB,别出来BB
一群垃圾,还自以为文化精英,钱串子,骗取人民的血汗还不够吗?百度怎么就侵犯你们了?上法庭啊,在这里狼嚎什么?什么东西
回复|举报
 
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
03-16 19:41
张萌
啊~还有这样的事情?那我也去下,以后省的买书了。大哥你为百度文库做个一次免费广告。
回复|举报
 
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
03-16 19:37
天笑海
你还不懂什么叫互联网,鬼才看你的书
只有好的作品才配被保护,大多数不配(其实也用不着,根本没人看)
回复|举报
 
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
03-16 17:38
gege
也别怪百度 为什么我们的职能部门不能管一下 我们纳税养活他们 为了什么 动不动就中国法律不健全 处于空白 建国这么多年了 你们不健全去 都忙活什么呢
回复|举报
 
三一五中国作家讨百度书 - 吴静子 - 吴静子的诗歌
03-16 17:32
心愿
现在这个信息发达社会,做生意的都不容易,但长久看,没有百度也不行,大家找什么也难啊

中国不会再出现大作家  

 

肖 鹰

 

  在鲁迅与沈从文的镜照下,我们很难在当代文学中找到当称“伟大”的作家和作品。在当代写作中,似乎一切文学应有的元素都存在,甚至我们可以用这些元素来组装“鲁迅”和“沈从文”,但是我们不得不承认,在数以万计的当代中国作家中,对于中国文化,我们既找不到鲁迅式的“击中要害”的伟大评判者,也找不到沈从文式的“理性明莹”的伟大赞美者。

 

在过去的一百年里,中国作家中我最推崇鲁迅和沈从文,我认为他们是两位伟大的中国作家。伟大的作家,不仅要具有鲜明的时代性,而且要作为时代的先行者自觉与历史对话;不仅要表现深刻的文化自觉,而且还要将自身的文化投放于世界多元文化中作反观;不仅要是一个热情的文字表达者,而且要作为一个真正的语言的诗学的创造和守卫者。伟大的作家,必须是一个纯粹的文学生命实体,但不是因为抽象、孤立或自恋,而是因为博大、强健和挚诚。是的,伟大的作家,无论对于时代和自我,都是一个超越的坚守者。

鲁迅与沈从文是不相同的,他们对社会和文化的态度不同,对文学本身的意识也不同,他们相互之间的批评和反对,构成了中国现代文学的要素。我以为,以小说为例,鲁迅的代表作是《阿Q正传》,沈从文的代表作是《边城》。读过这两部小说的读者,无疑会感受到他们对中国文化传统“冰炭两极”般的态度,看到一面是鲁迅对在这个传统中生长出来的“国民劣根性”的愤激鞭笞,另一面是沈从文在这个传统中发掘出了纯美坚毅的乡土生机。

然而,撰写《七论“文人相轻”——两伤》等文批判沈从文的鲁迅,在他去世前三年(1933年)对美国作家斯诺如是说:“自从新文学运动以来,茅盾、丁玲女士、张天翼、郁达夫、沈从文和田军是所出现的最好的作家。”此时,年仅31岁的沈从文还没有写出自己的代表作《边城》。而沈从文则在一文中指责“鲁迅的作品,便充满与人与社会敌对现象,大部分是骂世文章”(《从周作人鲁迅作品学习抒情》),在另一文中又称赞鲁迅:“一支笔锋利如刀,用在杂文方面,能直中民族中虚伪,自大,空疏,堕落,依赖,因循种种弱点的要害。”“于乡土文学的发轫,作为领路者,使新作家群的笔,从教条观念拘束中脱出,贴近土地,挹取滋养。”(《学鲁迅》)

他们能在争执中看出对方的卓越不凡,并且坦率地表达给公众,是因为他们共同具有一个时代最伟大作家的胸襟和见识,因此能够超越自我的界限去发现对方。进一步讲,我们应当认识到,鲁迅与沈从文的伟大在于他们对时代精神的独特领悟和坚定执著的历史担当。他们的文字,是用心灵的真火焙炼的,是真我、真心、真言的结晶。然而,恰是这真我的真文学,成为时代精神的伟大表现,成为中国文化在20世纪最灿烂的张扬和最炽烈的理想呈现。正因为如此,鲁迅和沈从文的意义,不仅要在中国文学内部,而且要在世界文学整体中才能得到认识。

在鲁迅与沈从文的镜照下,我们很难在当代文学中找到当称“伟大”的作家和作品。在当代写作中,似乎一切文学应有的元素都存在,甚至我们可以用这些元素来组装“鲁迅”和“沈从文”,但是我们不得不承认,在数以万计的当代中国作家中,对于中国文化,我们既找不到鲁迅式的“击中要害”的伟大评判者,也找不到沈从文式的“理性明莹”的伟大赞美者。

与当代写作及其市场的“繁荣”相比,当代文学精神的虚脱和感染力的丧失已是一个不言而喻的事实。问题在于,在当代文学界,很少有作为当事人的批评家和作家愿意承认这个事实;当然,更严重的是,那些不得不承认这个事实的当事人,又绝大多数把造成这个事实的原因轻易推诿给当代社会的市场化发展和影视、网络等新媒体文化对文学的影响和挤压。

在以不利的社会环境来辩解文学的社会性式微时,我们的批评家和作家群体,不仅把一种自以为是的想象的理想环境强加于鲁迅和沈从文的时代,而且表现出他们整体上对文学精神的放弃。在人类文学史上,没有一个时代是天然“渴望文学”的,相反,文学发生巨大影响的时代一定产生了伟大的作家、创造了伟大的文学。就文学史的历史逻辑而言,不是对莎士比亚的需要产生了莎士比亚,而是因莎士比亚的作品产生了对莎士比亚的需要。

既然当代中国作家队伍、作品产量空前巨大,同时还有数以百计的畅销书作家频频登上各种富豪榜,我们能说这个时代不存在对文学的“巨大需要”吗?因此对于当前文学的社会性式微,我们应当从作家、批评家本身,从作品的品质本身寻找原因。近年来,德国汉学家顾彬对中国当代作家的写作问题多次提出批评,他认为,中国作家缺少社会担当精神、缺少外语能力、不重视语言提炼,他指出的这三种基本缺陷,是击中要害的。顾彬批评当代中国作家,自然有现代国际文学的语境,但正如他一再声称的,他的直接参照是鲁迅等作家笔下的中国现代文学。从中国作家和批评家的普遍反应来看,顾彬的批评非但没有引起积极的反思,反而被作为是一个“老外”的逆耳之声,或被粗暴、或被礼貌地排斥了。

当代中国还能出现鲁迅、沈从文式的伟大作家吗?我认为,关键在于,在当代中国作家中,能否出现时代精神的伟大觉悟者和中国文化命运的伟大担当者;能否出现在这个全球化时代无论在思想还是语言层面,真正透视历史和将世界视野纳于胸怀的文化创新者。然而,令人悲忧的是,中国文学的现状,仍然更多地呈现出作家和批评家对于历史和世界表现出的双重的盲目和排斥。当然,更无须论及那些本来就是将“作家”当做赢利手段的“写手们”的文学态度了。

2010年除夕,清华园

( 《中国社会科学报》,2011-03-15)

  评论这张
 
阅读(268)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017